Буває. Наприклад, по ямі ukryama.com/370/ ДАІ і РДА вже більш, ніж півроку не можуть з'ясувати, кому належить дорога, вірніше, на чийому вона балансі. ДАІ звертає увагу влади на те, що погані дороги. Все. Припис нема кому видавати.

Згідно Законодавства України — ВСІ ДОРОГИ МІСТА — НА БАЛАНСІ МУНІЦИПАЛІТЕТУ (міської влади). Не може бути нічийної дороги! Це державна власність. Не інопланетяни ж її будували. Тоді жалобу на порушення цього закону (жаль не памятаю який то був закон).

Прийшов лист з міської ради.
Повну копію листа виставлю трішки пізніше. В двох словах — ремонти доріг виконуються за рахунок коштів з бюджету. Далі перелік найбільш аварійних вулиць (близько 10 з 76), які планується ремонтувати від капітального до до залатування ям. Тобто на що грошей хватить, те полатають.
КП «Комунальник» (балансоутримувач) створене Міською Радою і підпорядковується особисто їй. Чи можу я на основі скарги до Міського голови скласти скаргу в прокуратуру? Тут така цікава річ — лист відправлено до балансоутримувача, проте він лежить в їхній абонентській скринці вже 2 тижні, і вони можуть його й зовсім не забрати. Тобто юридично можливості в обовязковому порядку вручити їм листа немає (я люблю Україну!). І юридично в мене не буде доказу (бланку про вручення листа) при складанні скарги до прокуратури. І мій лист повернеться до мене без зазначення пункту «отримувач відмовився отримати листа». Як поступити? Вручити особисто — так викинуть і скажуть що не вручав. Чи відправити іншими автоперевізниками, типу Автолюкс чи Новою Поштою?

Заседание состоялось. Третье лицо — Дирекция по благоустройству Подольского района — не явилась. Вынесено определение об обязательной явке третьего лица. Ответчик путается в показаниях. Основной его посыл, что имущество некоторых организаций передано в управление районной администрации, и администрация типа управляет, но ответственности не несет. Имущество на балансе коммунальных предприятий, но управляет, а значит и несет ответственность районная администрация. Распоряжения КМДА №1112, 1418.
Следующее заседание 18 июня 2012 г.

Такий самий, так. Кількість фотографій за вашим бажанням, вони лише для того, щоб показати насерйознішні вади дороги.

Не знайшов як редагувати попереднє повідомлення — підписали скаргу 60 осіб. Оригінали підписів пішли до КП Комунальник, до всіх інших — копії. Ще два оригінали (всього було три) залишив для прокуратури та суду.

Зовсім забув. Отже, відправлено такі скарги в 5 органів — КП «Комунальник» (відповідальні за дороги), меру міста, голові міської депутатської ради з питань комунального господарства та благоустрою, голові державної обласної адміністрації (місто обласного підпорядкування), начальнику місцевого ДАІ (з проханням скласти акти обстеження дорожньо-транспортного покриття всіх доріг міста). Всі листи з повідомленнями про вручення, відправлені 3 травня (трохи довго збирав підписи). 4 повідомленя повернулись — всі окрім якраз КП Комунальника. Листів з відповідями і поясненнями поки немає. 4 червня відправлю скаргу в прокуратуру.
Всі інші скарги майже такі самі. Також начальнику ДАІ відправив скаргу з вимогою притягти до відповідальності посадових осіб за статтею 140 КУпАП.
В понеділок поїду на пошту питати долю листа до КП Комунальника.
Скарги можна скачати ТУТ (безплатно, без СМС і бла бла бла) вага — 44кб
Пароль на архів 15963

А якщо вся дорога в жахливому стані, а саме дорога між населеними пунктами Троковичі-Некраші — шаблон скарги такий же самий, як ви надіслал, чи інший? Скільки фото треба зробити?

Власне шаблон скарги:
povesma.com/roads/Shablon-Skarga-DAI-Svyatosh-2012-05-12.doc

Так, абсолютно вірно.
Я пропоную шаблон скарги українською мовою. Ця скарга містить додаткові вимоги. Якщо ДАІ їх виконає, будете мати повну інформацію.

Еще раз напоминаю неравнодушным к состоянию дорог во дворах: 14 мая 2012 г., понедельник, в 11:00. Хрещатик, 10, 3-й этаж, судья Векуа, зал №3. Приходите, смотрите, слушайте. Создаем прецедент принуждения к ремонту дворов.

Є якісь новини? Відправлено? Отримано?

Кабмин переслал в Минрегоионразвития. Ждем.

Во общем, составил я заявление, сегодня отправлю. Посмотрим, что ответят

И что делать? Кто может помочь составить заявление в прокуратуру? Ямы все там же, сейчас еще больше разбились. Там и люди уже стараются не ходить, не то что ездить. Стандартное не подходит, гаи отреагировало, но вот как…

Все! Разоблачен!
korrespondent.net/ukraine/events/1345367-v-dome-zhitelya-gorlovki-nashli-700-gramm-vzryvchatki-i-elektrodetonator

Это он взрывал дороги Горловки! :) Теперь-то все наладится! ;-)

Помочь — могу. Составить — нет.
Я пишу запросы так: описываю историю вопроса (кто кому что написал и о чем — самое важное), далее задаю все вопросы, которые приходят в голову. Перечитываю, формулирую так, чтобы вопрос подразумевал такой ответ, как мне нужен. Еще раз перечитываю и сам отвечаю на вопросы так, чтобы хотелось формально ответить на них, но при этом ничего не сказать. Если получилось — снова переформулирую.
Печатаю, подписываю, отправляю :)

А Вы можете помочь правильно составить текст такого запроса?

Собственно это и надо запрашивать: какие меры были предприняты для обеспечения безопасности ДД? Установлен ли факт административного правонарушения? Просить копию актов обследования дороги.

На сколько я понимаю, дорога таки стандарту не соответствует.
На странице ямы есть фото: ukryama.com/702/

Следовательно, правонарушение имеет место — никакие ограждения, предупреждающие, запрещающие либо другие знаки установлены не были.