Пришел ответ из ГАИ

Доброго времени суток. Получил ответ от ГАИ. Подскажите пожалуйста, ответ составлен согласно законодательству или с нарушением? Копию админпротокола не отправили, мотивируя это согласно ст. 14 Закона Украины «О защите персональных данных» законно ли это? Также на электронную почту не получил копии которые спрашивал. Что делать дальше?

Пришел ответ из прокуратуры, очередная отписка....



Так что никто никого наказывать не будет… и дорог не будет, после выборов явно деньги закончатся…

Получен очередной ответ из ГАИ(Харьков).

Текст ответа можно увидеть здесь —
anton-gong.livejournal.com/9491.html.
Как посоветуете поступать дальше?

Возможность направить жалобу через сайт ГАИ

Буквально на днях мы направили запрос в УГАИ Украины, с целью узнать, по каким электронным адресам можно направлять в региональные отделения ГАИ.
Информационный запрос

И вот сегодня пришел ответ:
Ответ на информационный запрос

Как видите, список не предоставили, но дали некую ссылку (http://www.sai.gov.ua/ua/wright.htm), по которой можно написать письмо. Предлагаю, в качестве эксперимента, направить несколько жалоб и посмотреть, что придет в ответ и придет ли вообще.

Вторым пунктом, попробовать на странице региональных отделений найти свой регион, зайти на соответствующий сайт, попробовать найти эл. почту (я не на всех нашел), направить жалобу, а здесь отписать, что «По такому-то эл. адресу, такой-то области, направил жалобу тогда-то и получил/не получил ответ в течение 30 дней», — таким образом мы проверим возможность обращений электронным способом и, будем его внедрять.

Спасибо!

Получен ответ из ГАИ(Харьков).

Текст ответа можно увидеть здесь —
anton-gong.livejournal.com/4964.html.
Как посоветуете поступать дальше?

Пришел ответ из ГАИ

Вот на днях по всем моим жалобам в ГАИ получил однотипные ответы.
Что делать теперь??? Или нет никакой надежды???

Сокрытие результатов обследования

История вопроса. ukryama.com/112/
4 октября 2011 г. было отправлено заявление в ГАИ о дефекте дорожного покрытия на пересечении улиц Ф. Пушиной и Семашка.
28 октября 2011 г. получен ответ из ГАИ г. Киева, что дважды обследовали указанное место, но дефектов обнаружено не было. Вместе с тем, кто-то заделал яму, заляпав ее цементо-бетоном, однако проседание в 10 см и площадью 3-4 кв. м. рядом с ямой устранено не было. Таким образом, налицо некоторая, так скажем, неточность в ответе ГАИ: либо обследование не проводилось, либо данные обследования, кхм, неточны (халтурно обследовали либо просто соврали).
Чтобы прояснить этот момент, 7 ноября 2011 г. я отправил в Святошинское ГАИ запрос с требованием предоставить результаты И копию акта (протокола) обследования, на что 18 ноября 2011 г. получил ответ, что информация конфиденциальна и может быть предоставлена только правоохранительным и судебным органам.

Эмоциональная реакция: Дичь и средневековье! Информация о состоянии дороги — конфиденциальная?! Это как? Почему, на основании чего? Чушь!


Читать дальше →

Ответ из ГАИ после исправления дефекта

Дефект исправили, а после из ГАИ приходит ответ. Как ознакомить общественность с его содержанием? Ведь исправлением ямы все не заканчивается, важен еще опыт. Например, ГАИ отвечает, что дефекта-то и не было вовсе, что есть ложь.