Яма на Святошинской (Киев): устранили

По яме ukryama.com/82/ имею сказать, что исправлено. Тщательно заасфальтировали весь участок дороги. Дефекта больше нет. Сфотографировать не мог, так как ночь, сегодня постараюсь.

Некачественный ремонт

Алушту уже в пример приводили, там посредственно отремонтировали.
Вот, например, еще яма:
ukryama.com/112/

И ответ пришел, в котором написано, что 2 раза проводили обследование, но все в порядке, но тем не менее кое-как кое-что заляпали (фото).

Заляпали бетоном ЯМУ, но не серьезное проседание дороги, которое опаснее самой ямы. Налицо нарушение п.п. 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-87. В то же время зам. начальника ГАИ города пишет: «Все в порядке». Очевидно, что он предоставил недостоверную информацию, халатно отнесся к выполнению своих обязанностей и, полагаю, как минимум совершил уголовное преступление по ст. 366, дав неверный ответ (интересует мнение юриста по этому вопросу).
В общем, отремонтировали плохо, одну яму заделали, проседание не устранили. Но хоть что-то делали! Как быть с такой ямой? Считать ее устраненной? Отмечать на сайте?